freedomx

Yanlış neden-sonuç ilişkisi kurmak, gerçek sorunları görülemez hale getirdiği, hatalı kararlara yol açtığı ve kaynakların boşa harcanmasına neden olduğu için son derece tehlikelidir. Mantıkta bu durum sıklıkla "Korelasyon Nedensellik Değildir" (Cum Hoc Ergo Propter Hoc) yanılgısı ile açıklanır. Birbiriyle sadece zamanlama veya istatistiksel olarak eşleşen iki olayı birbirinin sebebi sanmak, bireysel hayattan küresel politikalara kadar ciddi riskler barındırır. 1. Yanlış Teşhis ve Yanıltıcı Çözümler Bir problemin kaynağını yanlış tespit ederseniz, ürettiğiniz çözüm de yanlış olur. Örnek: İstatistiklere göre dondurma satışları arttığında boğulma vakaları da artar. Eğer yanlış bir nedensellik kurarsanız, boğulmaları önlemek için dondurmayı yasaklarsınız. Oysa asıl ortak neden (gizli değişken) yaz mevsiminin gelmesi ve insanların yüzmeye gitmesidir. Tehlikesi: Asıl tehlike (güvensiz sahiller) gözden kaçar ve sorun çözülmeden büyümeye devam eder. 2. Kay...

Safsatalar (mantıksal kusurlar), ilk bakışta ikna edici görünse de derinlemesine bakıldığında mantık hataları barındıran argümanlardır. Bunları bilmek, hem başkalarının seni kandırmasını önler hem de kendi düşüncelerini daha sağlam bir zemine oturtmanı sağlar. ​Sayıları yüzleri bulsa da günlük hayatta en sık karşılaşılanları senin için kategorize ettim: 1. Kişiyi Hedef Alan Safsatalar (Ad Hominem) Argümanın içeriğini değil, argümanı sunan kişinin karakterini veya durumunu hedef alırlar. •  Ad Hominem (Kişi Karalama): Fikre değil, kişiye saldırılır. ​Örnek: "Bu doktorun sağlıklı yaşam tavsiyelerini dinlemeyin, adam kendisi kilolu!" Buradaki mantıksal hata şudur: Doktorun fikirlerine odaklanması gerekirken, argümanın içeriğine odaklanması gerekirken doktora "belden aşağı" vurup güya karşı tarafın argümanını çürütmeye çalışırken kendi argümanı için alakasız bir neden-sonuç ilişkisi kuruyor. Doktorun sağlıklı yaşam tavsiyelerini dinlemeyin diyor, peki neden? diye soruls...